Transparenz
Nachvollziehbarkeit
Jeder Autor legt seine Quellen und Argumente offen. Du kannst jederzeit nachvollziehen, wie ein Fazit zustande kam.
Updates
Beiträge werden nach Veröffentlichung kontinuierlich geprüft und bei Bedarf mit Update-Vermerk angepasst.
Kennzeichnung
Wir kennzeichnen Partner- und Werbeinhalte klar, um Interessenkonflikte auszuschließen.
Du hast Fragen zum Redaktionsprozess, möchtest einen Fehler melden oder ein Thema vorschlagen? Schreibe uns – wir beantworten jede Nachricht offen und nachvollziehbar.
Abläufe
Themenwahl
Themenvorschläge werden offen gesammelt und bewertet. Die Redaktion begründet öffentlich, welche Vorschläge umgesetzt werden und warum andere nicht.
Review
Jeder Beitrag durchläuft einen Diskussionsprozess, an dem mindestens zwei Redaktionsmitglieder beteiligt sind. Kritik ist explizit erwünscht.
Korrektur
Leser können Fehler melden. Korrekturen werden nicht verschwiegen, sondern mit Änderungsprotokoll veröffentlicht.
Feedback
Nach Veröffentlichung bleibt der Austausch offen: Kommentare, E-Mails und neue Hinweise sind ausdrücklich gewünscht.
Transparenz im Redaktionsprozess
So entsteht ein Beitrag
Unser Redaktionsalltag in Bildern: Von der Themenwahl bis zum veröffentlichten Beitrag
Wie Prolladoglue Themen auswählt und Inhalte entwickelt: Redaktionsalltag, Teamarbeit und Leserrolle
Unser Redaktionsteam setzt auf einen mehrstufigen Erstellungsprozess. Von der Themenfindung über die Recherche bis zur Veröffentlichung zählt Nachvollziehbarkeit. Jeder Beitrag durchläuft eine interne Diskussion, um verschiedene Perspektiven abzubilden. Leser können jederzeit Feedback geben, das direkt in die Arbeit einfließt. Wir veröffentlichen keine Texte, die nur Klicks generieren, sondern setzen auf nachhaltigen Mehrwert.
Wir veröffentlichen keine Beiträge, die nur Traffic generieren sollen. Jeder Text muss einen Mehrwert für die Zielgruppe haben. Qualität geht vor Reichweite, auch wenn das weniger Klicks bedeutet.
Prinzipien, Kontrolle und Versionspflege im Überblick
Redaktionelle Prozesse finden bei Prolladoglue öffentlich, nachvollziehbar und unter Einbindung der Community statt. Fehlerkultur, Offenlegung und Debatte sind Grundpfeiler unserer Arbeit.
Kritische Prüfung jeder These
Jede These und Empfehlung wird kritisch geprüft. Widerspruch ist nicht nur erlaubt, sondern Teil unseres Prozesses. Erst wenn Argumente überzeugen, wird veröffentlicht.
Quellenangaben und Offenlegung
Mehrstufiger Redaktionsprozess
Jeder Text wird mindestens einmal überarbeitet und im Team diskutiert. Wir veröffentlichen keine Schnellschüsse.
Transparente Update-Politik
Wie wir arbeiten: Redaktionsprinzipien, Leserbeteiligung und Kontrolle
Partizipation und offene Debatte
Feedback von Lesern fließt direkt in die Themenplanung ein. Die Redaktion diskutiert Vorschläge öffentlich und erklärt, warum bestimmte Themen (nicht) umgesetzt werden.
Redaktioneller Peer-Review-Prozess
Jeder Artikel wird von mehreren Redaktionsmitgliedern geprüft. Widerspruch ist Pflicht, keine Kür. Erst nach intensiver Diskussion geht ein Text online.